スポンサーリンク

平等院が許可なくジグソーパズルに使用された件で提訴

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:10:07.50 ID:7HEze1xx9

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190424-00000016-kyt-l26

平等院がジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め
4/24(水) 21:03配信

 世界遺産・平等院(京都府宇治市宇治)の鳳凰(ほうおう)堂(国宝)を無断撮影した写真がジグソーパズルの絵柄に使用され、文化財としての社会的評価が低下したとして、平等院が24日までに、商品を製造販売する東京都の玩具会社「やのまん」に対して、販売の差し止めや在庫商品の破棄を求める訴えを京都地裁に起こした。

 訴状によると、絵柄はライトアップされた鳳凰堂を境内から無断撮影されたもので、インターネット通販などで販売されている。平等院は、拝観者に対して写真の営利目的利用を禁じており、同社から写真撮影や商品使用の許諾依頼はなかった上、販売中止の申し入れも拒否されたという。

 平等院側は「営利目的に使用することを安易に許諾したという印象を一般消費者に与え、鳳凰堂を文化財として保護してきた寺院としての社会的評価を低下させる」と訴えている。
 玩具会社の担当者は「争う方針だが、係争中のためコメントは控える」と話した。

★1の立った時間
2019/04/24(水) 22:13:46.71

前スレ
【京都】平等院が許可なくジグソーパズルに使用され提訴 販売差し止め求め 東京都の玩具会社「やのまん」 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556125741/



元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556230207/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:14:48.50 ID:7/Ucmqrv0

10円玉には文句言わない糞坊主w


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:16:59.12 ID:2QkPxn1j0

>>3
さすがに許可とってるだれ



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:22:48.51 ID:JdI/hZ2p0

>>4
夏目漱石は子孫ががめついこと言い出したんだよな
だから結構早くデザインが変わった



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:21:50.69 ID:xPazQLVL0

そりゃあこれに限らず許可無しに営利目的は駄目だろ


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:24:58.79 ID:feWWNyqf0

>>11
歴史的建造物の写真がアウトなのは、ちょっと違うんじゃない。



46:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:44:47.66 ID:04BiP7PH0

>>16
歴史的だろうが昨日作られようが持ち主がいるわけだら駄目に決まってるだろアホ



50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:46:52.21 ID:YeZMAU0s0

>>16
正直、あれだけの建物維持はお金掛かるだろうな。
銭ゲバって言うけど、国からの補助金のみじゃ無理だろ。



59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:50:57.98 ID:y13V0Spe0

>>50
国と京都色々あるで
しかも拝観料だけどんだけだよ。
そして税金払わなくて良いんだぜ。



79:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 08:09:52.99 ID:xPazQLVL0

>>59
未だに宗教法人勘違いしてるのか



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:22:01.62 ID:dx5R74sr0

ケチくせえなおい


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:28:08.00 ID:Y+ic3BXq0

マジカヨ

俺んちグーグールにストリートビューで写真取られてるけど
お金もらえたことないんですけどぉ



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:28:42.34 ID:Pj1AGnVq0

この寺は何の権利で写真を使うなって言ってるの
人間の写真な人格権とか肖像権侵害で差し止めは認められるが建物だぞ
管理者の人格権侵害か
そんな権利は聞いたことがないが



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:41:01.59 ID:kvoWi/g30

>>22
所有者だからだろう?馬鹿なのか



53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:49:03.89 ID:Pj1AGnVq0

>>44
写真を撮って販売することが建物所有権の侵害になるとかそんな判例あったっけ?
このジグソーパズルは建物所有権をどう侵害したんだ



25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:30:28.85 ID:02u6kN/l0

10円玉の絵柄のパズルなら問題にならなかった


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:31:26.68 ID:UKzAjLTA0

近年の建造物で著作権とかいうならまだわからんでもないがこれは無理だろ
これを認めてしまえば仮にここが許可出さなかったらどこも写真掲載すらできなくなるし



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:32:46.38 ID:kvoWi/g30

どう考えても勝てる見込みが無いのに争う方針というのが理解できない


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:33:08.28 ID:y13V0Spe0

裁判で白黒つけてくれ


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:33:23.57 ID:PKcwFUH+0

そりゃ無許可で商売に利用しちゃダメだろ


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:39:47.55 ID:NfSwNqeu0

>>32
肖像権を宗教法人が持ってるわけでもなく
指定管理者の面子のために訴えてるみたいだけど



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:33:30.32 ID:5O27ETH10

平等院は訴えまくる
写真撮ったらうしろに写るマンション訴えてた



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:36:39.10 ID:3hcBj67i0

争えるのか?これ
記事だけじゃ解らん



52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:48:35.14 ID:hBCHxW1o0

玩具会社も必死だわな
もし平等院に金を払ったら他のパズルの神社仏閣にも金を払わにゃならん



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:50:15.98 ID:ezkL6vvg0

維持するだけでも費用が掛かってるのに盗撮して商品化は無理だろw
少なくとも許諾と使用料は問い合わせるもんじゃね?



68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 07:59:49.21 ID:iBuHoFxn0

参考



70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 08:02:55.49 ID:2RkXqSXq0

>>68
これで鳳凰堂のイメージが損なわれて安っぽく見られるとは到底思えんがな



74:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 08:06:55.44 ID:H2eo7aBO0

>>68
絵じゃん



71:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 08:04:28.89 ID:xDzLL9nD0

許可いるんだ


75:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/04/26(金) 08:07:09.67 ID:TJj/pQew0

寺院の撮影が年々厳しくなってるの知らん人多い
観光客もこのアングルで撮ったらダメとか書いてある



コメント 1