DQN

沖縄タイムス記者「自衛隊基地の横にある公園からドローンを飛ばして撮影したら警察を呼ばれた。知る権利が奪われる」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:03:01.65 ID:a1YW4UWE9



2019年5月11日 08:45
「自衛官が来る。機体を戻そう」。沖縄タイムス写真部の伊禮健部長(当時)が耳打ちした。金城健太記者は小型無人機ドローンの操縦に集中していて気付いていなかった。

 2017年4月、航空自衛隊宮古島分屯基地(沖縄県宮古島市)の隣にある公園の駐車場。2人は、資料写真の撮影のためドローンを飛ばしていた。

 若い自衛官が近づき、尋ねる。「ドローンを飛ばしていますね」「写真を見せてください」。伊禮部長が「データは渡せませんよ」と念を押した上で何枚か見せると、「ばっちり写っていますね」と驚いた表情を浮かべる。無線で上官とやりとりし、自衛官は告げた。「警察を呼んでいます」

 基地上空のドローン飛行に許可はいらない。自衛官の言動は権限を越えていた。実際、パトカーで来た警察官は記者の所属を確認し、「飛ばす時は気をつけてくださいね」とだけ言って立ち去った。

 国会審議中のドローン規制法改正案が成立すれば、この空撮のケースで基地司令の同意が必要になる。さらに、警官と同じ取り締まり権限が自衛官にも与えられる。宮古島の例を見ても、現場でさらに拡大解釈される恐れは拭えない。

 ■    ■

 「水陸の形状または施設物の状況につき撮影、模写、模造もしくは録取(中略)をなすことを得ず」。戦前の要塞(ようさい)地帯法は要塞の周辺区域を定め、司令官の許可がない撮影などを全面禁止した。沖縄本島では中城湾を囲む地域が「中城湾要塞」だった。

 法が成立した時、区域は最大約4千メートル。それが41年後の法改正で1万5千メートルと3倍以上に拡大した。貴族院審議で、政府側は住民による撮影について「なるべくこれを許可いたす方針」と答弁し、改正案は成立した。

 沖縄戦研究者の津多則光さん(76)は「議員をだましている。今の国会とそっくりだ」と指摘する。

 ドローン規制法改正案を巡り、政府側は「国民の知る権利に配慮する」と答弁する。一方、内閣官房の担当者は本紙取材に対し、現在対象施設の周辺約300メートルとなっている飛行禁止区域の拡大も「将来の検討課題」と語った。

 「法律は成立するまでは大変だが、後からどのようにも改正できる」と津多さん。軍事機密を守る法体系が、住民をスパイ視した虐殺など、日本軍の暴虐の根拠となった。その上に現場の拡大解釈が重なった。

 「法律の怖さを知らなければ、またいつの間にか国民の権利が奪われる」。津多さんは警告した。(編集委員・阿部岳)

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/417963


 




元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557633781/

33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:08:41.34 ID:8g+7EtbN0



>>1
オレも旅客機の離発着風景をリアルな視点で撮りたいから
那覇空港でドローン飛ばしていい?




90:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:14:51.97 ID:08Ly+9tc0



>>1
軍事機密を国民に全て晒してる国なんて外国にあるのか?
軍事機密や外交機密を公に晒したら敵国に筒抜けだが、それが国益になるのか?




2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:03:25.83 ID:h145swp10



ただのスパイ




3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:03:32.15 ID:V8+lr8iq0



マスゴミはテロリスト




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:04:31.86 ID:Gc3p0ZKd0



沖縄こわw




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:04:37.27 ID:ZzMDxOng0



沖縄タイムスをガサ入れしたら。

知る権利があるんだから。




17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:05:53.12 ID:W473RHnf0



>>8
それな
どんだけクリーンなのか見せて欲しいもんだ




11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:04:57.65 ID:3hsFBbzS0



法律に触れなければ、沖縄タイムスには何やってもいい、
ということかな?




97:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:15:32.41 ID:GA6+lLN40



>>11
ちょっと違う
法に触れたことをバレなきゃ何やってもいい




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:05:19.79 ID:MPeJ2qWu0



自衛隊の基地を上空から撮影した映像に興味のある国民とは何者なんだ?




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:05:35.77 ID:t61b6Fb00



辻元といいこいつらゴミといい、自由と権利をはき違えている奴らどうにかならんかねえ




14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:05:41.09 ID:f57BK1JX0



大好きな中国やロシアでも同じことやれよ




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:05:47.12 ID:viZOfFQY0



報道しない権力を行使して、知る権利を阻害してるくせに




21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:06:37.55 ID:XXRLVdFZ0



飛ばすのは、法が追いついてないから合法でも
撮影は現行法で違法じゃないの?




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:08:08.39 ID:Kni4swQa0



ムチャクチャだな
スパイじゃないか




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:08:22.83 ID:jp5RU/2O0



ワロタ
早くスパイ防止法作れよ




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:09:03.62 ID:OU+U+Q+g0



他人の権利を侵害してるという自覚がないんだろな




36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:09:23.53 ID:Y4Yo9FVs0



いや禁止だから
法律を無視してるな




39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:09:42.42 ID:Wacsh3ZW0



なんでそんな事までして基地を取材しているのかを知る権利




61:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/12(日) 13:12:24.54 ID:ObCRhOZ/0



ドローン撮影した内容は報道せずに某国に送るんだろうな




コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ルール守らない輩が権利言う資格無し。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    12年ほど前、渡嘉敷、座間味両島の「集団自決は軍命」という大キャンペーンを展開していた新聞社でしたね、最近ではメッキリ報道しなくなったと思えば、六年ほど前に裁判で捏造であったことが裁判で判明、恥ずかしい新聞社ですね。このことは地元ので知っている人はすくないでしょうね、高裁で敗訴確定した事すら報道しない沖縄の新聞社も有りましたね。、

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    主張するのは勝手だが、あまり自分勝手なことばかりやってると裁判で知る権利の範囲が制限されやすくなると思うの
    藪を突いて噛んできた蛇を悪く言うようなことにならないと良いのだが

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。