事件・事故

【大阪ミナミ通り魔殺人】遺族「計画性がないなら2人まで殺してもいいのか。裁判員制度なんてやめればいい」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:37:25.43 ID:6XIg+xUc9



「二審判決には、納得させてくれる言葉がなかった。結局、過去の判例ということなら、裁判員裁判の意味がない」。大阪・ミナミの通り魔事件で殺害された男性の妻も、一審の死刑判決を破棄した大阪高裁の判断に疑問を感じている。
 
東京都に住んでいた南野信吾さん=当時(42)=は音楽プロデューサーの仕事で大阪に出張中、事件に巻き込まれた。幼い3人の子どもと駆け付けた妻有希さん(49)は遺体と対面しても、「現実味がなかった」という。
 
事件後、仕事と子育てに追われる日々を送っていたが、検事から「夫がどういう人か伝えられるのは奥さんだけ」と説得され、証言を決意。地裁の法廷で、初めて被告(43)を見た。「なぜこんな人に」。悔しさしかなかった。
 
一審は求刑通りの死刑判決。「2人の命を奪ったのだから、死をもって償うのが当然。本当にうれしかった」と有希さん。だが、1年8カ月後の控訴審判決は裁判員の判断を覆した。「計画性のない通り魔なら、2人まで殺してもいいのか。もう1人被害者がいればよかったのか」。朗読される理由に体が震えた。
 
「裁判員の方は、見たくないものを見て、聞きたくないものを聞き、悩んで悩んで、結論を出してくれたのに」。有希さんは、過去の判例を言い募るのなら、裁判員制度なんてやめればいいとさえ思っている。

2019年05月13日06時47分 時事通信
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019051200220&g=soc

★1が立った時間 2019/05/13(月) 07:39:35.53
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557700775/


 




元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557718645/

98:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 13:14:39.06 ID:2nW6EatW0



>>1
こんなことなら裁判員制度なんか時間の無駄。
廃止すればいい。
死刑執行の手伝いやって1日で済むなら、その方がよっぽどいい。




2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:38:42.89 ID:wpgt/DYF0



裁判員は感情に走りすぎるから非道な殺人事件ならすぐに死刑判決出しちゃう
そこに法の理性をもってブレーキをかけるのは裁判官のあるべき役目だよ




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:43:49.47 ID:nYqiyMOc0



>>2
ソレなら裁判員制度なんて要らんやろ




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:45:30.56 ID:Z9hN0jBC0



>>19
要らないんだよ




54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:52:55.28 ID:ZO6jHEK40



>>2
非道な殺人ていう場合、普通の裁判官なら死刑にしてるぞ




69:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:57:17.56 ID:aiYQAjrS0



>>2時代の感情に合わせるのがいいんだよ
古くさい法律を変えるきっかけになる




4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:39:03.11 ID:B4quZmay0



裁判員裁判いみねー




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:40:09.41 ID:pmw/Shyd0



どこかに絶対裁判員の判断くつがえす裁判官いたよね




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:40:48.93 ID:rnWxGwBL0



裁判員制度って一応庶民目線でも判断しましたっていう証拠作ってるだけだからな
根っこは変わってません




11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:41:58.58 ID:Vc9swW440



踏板の留め金をネットに繋げたらよい
多数決で外れる




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:42:16.81 ID:XeaUdrDa0



裁判員制度になんかしなければよかったんだよ
陪審員制度でよかった




20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:44:07.52 ID:hvYcyZGq0



過去の判例に沿うって要するに責任回避だよね




23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:44:30.68 ID:Qz9YyoXr0



ナイフは護身用で殺すつもりはなかった、で
罪が軽くなった韓国籍いたろ
それと同じ




26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:45:23.11 ID:jLv7xTKZ0



その言葉はそのまま飯塚にも言えるな

アクセルが戻らなければ2人まで殺していいのか




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:45:47.80 ID:LpYpXxUh0



気になってこの事件の加害者調べたら超やべえ奴やん
こんなんシャバに出たらまたやらかすぞ




60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:53:52.41 ID:X8tmsh+F0



>>29
前科あり、反省ゼロ、成人、犯行は残虐なのに死刑にしないって言うのは、こいつが元暴走族でヤク中強姦魔で裁判官がビビったからじゃないかと思うぐらいのドクズだよな。




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:46:56.74 ID:S6p6UTuP0



10年たってこの程度なのだからもはやとりあえず聞いておきました感を隠さなくなってきたな




36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:47:08.54 ID:xwNeH9fl0



控訴されたら結局裁判官だけになるからね。
そうなったら前判決を支持されない限り、このような重大案件の場合裁判員活動が無意味同然になる。それについての納得のいく説明もないだろうからね。あれば覆らない。




43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:48:31.33 ID:2vZHJzTg0



遺族の思い通りの採決出すのが裁判員じゃないからな




49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:50:50.77 ID:CiGfKCPx0



被害者遺族は一人であろうと何人であろうと極刑を望むものだし
求刑だけで見ると、実際かなり年数減らされたりしていて被害者遺族にとって
裁判は到底納得できないものだろうね




50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:51:09.68 ID:E27PIZkt0



裁判員もいらないし裁判官もいらん。殺人は死刑。目には目をで何の問題もない。




52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/05/13(月) 12:51:54.33 ID:z5ZhsIWh0



過去の判例に拘るなら、それこそAIでいいもんな




コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アニメのイベントに来る時にやられた人かな。
    ちょうど近くにいたわ。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    犯人の家族を殺したらいいのにw

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    人ん家の社員を長期拘束しておいてその判断無意味にするとか馬鹿かとは思うよな。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。