1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:20:24.47 ID:q6vs4Quz9
https://www.afpbb.com/articles/-/3229003?act=all
EU企業の5Gコスト、ファーウェイとZTE排除で6.7兆円増に
2019年6月8日 10:47
発信地：パリ/フランス [ フランス ヨーロッパ 中国・台湾 米国 北米 ]
【6月8日 AFP】モバイル通信事業者の国際業界団体「GSMアソシエーション（GSMA）」は、欧州の第5世代（5G）移動通信網から中国通信機器大手の華為技術（ファーウェイ、Huawei）と中興通訊（ZTE）を排除した場合、欧州連合（EU）域内の携帯電話事業者が5Gネットワークの展開で負担するコストは最大550億ユーロ（約6兆7000億円）増加するとの報告を作成した。
報告は2社の排除の影響に関する内部評価を記したもので、AFPが7日に内容を確認した。
GSMAは、コスト増のほかにも、欧州の携帯電話事業者による5Gサービスの提供開始が最長で1年半遅れると指摘している。
ファーウェイをめぐっては、同社の機器によって各国情報機関に悪影響が及ぶことを米国が懸念。欧州などの同盟諸国の企業に対し、5G機器の調達先からファーウェイを外すよう求めている。この米国の要求は物議を醸しており、GSMAの評価は議論の新たな材料となる。
GSMAは、ファーウェイとZTEは欧州市場へのモバイル機器供給で約40％のシェアを占めている上、ファーウェイは現在「5G技術の先駆者」となっていると指摘。
さらに、競合企業であるスウェーデンのエリクソン（Ericsson）、フィンランドのノキア（Nokia）、韓国のサムスン電子（Samsung Electronics）について、北米とアジアでの既存契約を守ることはできても、欧州の第3世代（3G）移動通信網と第4世代（4G）移動通信網をすべて5Gに移行させるだけの力はないとしている。
GSMAは「中国業者の排除はモバイル機器市場の競争を大幅に緩め、価格を上昇させ、5Gの展開にかかる追加コストを大幅に上昇させる」と指摘している。(c)AFP
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560018024/
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:42:00.86 ID:EYJ1L9g40
>>1
アメリカの安全保障だの言っておいて
他国にも強要するとかｗ
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:44:29.91 ID:eA3+iu+d0
>>14
まあ強制せんでも両方共もうすぐ潰れそうだが
ああ、国内の通信インフラ殆どをファーウェイでやっちゃった韓国も死ぬかもね
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:47:03.19 ID:QWOQhGZi0
>>1
アメリカさんが何とかしてくれんのか？ｗ
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:27:32.47 ID:mUHkM1200
>>1
じゃあやめればいいのに
4Gで十分だよ
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 06:14:31.59 ID:98MDLMPO0
>>1
いいじゃない
その分中国以外のどこかが儲けてるってことだから
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:21:57.41 ID:y4iA+/bI0
ドイツは中国と共に心中決定か
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:23:31.03 ID:r3xd9EbF0
つか、そんな高速無線通信なんて大衆向けインフラとして整備する必要あるか？
現状のWi-Fiで十分だろ、まずは商用向けだけにしといて、余裕できたらで良いんじゃねえの？
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:49:27.58 ID:hjZzrZNO0
>>4
笑っちゃうのが
現状その先が完全に詰まってて
末端が早くなることで改善が期待されるとか
高くなるだけ急いでイラネーwww
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:25:33.64 ID:aSxtrI/L0
何億箇所に設置する計算なんだよ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:26:14.33 ID:zuUmyNg10
5Gなんて要らなかったんだよ
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:26:23.76 ID:r3xd9EbF0
ほんの20数年前までは、たった100mbのデータ通信するにも1時間以上かかってたのが
今や有線だとコンマ秒、WiFiで数秒、4Gでも数十秒だろうに
何をやり取りするのにそんな高速回線が必要なん？
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:29:04.31 ID:iY6O/boN0
別に5Gなんかあと100年後でも構わんよ
今の4Gの電波がとにかく掴みやすいようにしてくれ
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:36:50.43 ID:iItRlWe30
コストは投資
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:43:59.14 ID:mgGGual90
これからは自動運転だのローカル(自社)5Gだのがトレンドだから日本も頑張って欲しい
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 03:46:50.21 ID:oxV8h1St0
でも電波到達範囲が狭すぎて使い物になるんか
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 04:03:16.89 ID:QDNpZU4Q0
5Gじゃなくて有線接続では駄目なのか？
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 04:11:42.62 ID:eA3+iu+d0
>>26
日本の都市部みたいなとこなら良いんだろうけどな
だけど世界は北海道以上の何もない地域だらけだからな
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:44:03.63 ID:+ea1ZUab0
>>26
5Gとかになると使用する電波の特性は「光」とほぼ同じ
人体とか草とか建築物に簡単に遮蔽されてしまうからなー
結局光通信と併用しないと使い物にならんと思うよ。
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:50:05.84 ID:5IR0FFZF0
たったそれだけのコスト増で中国共産党の影響を排除できるんならものすごく安いとおもう
EUってそんなに貧乏なの？
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:52:30.85 ID:ujWC5xvl0
５G対応端末って２０万超えるんだろ？誰が買うんだよって話や
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:56:11.02 ID:vWlj0yUd0
欧州で約40％のシェアってすごいな。Huaweiを排除することは不可能だ
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:56:18.91 ID:BGuaPSQB0
5Gは必要
インフラ整備に投資しなくなったら取り残される
switching HUBもPCのNICも大体1Gbpsが標準
すぐに10Gbpsが当たり前になる
すでにWiFiって遅いよねって言われている
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 05:59:01.95 ID:+ea1ZUab0
>>70
100mしか電波が届かない物を無理して作っても意味が無いと思う
作るのなら電波の問題を現行並みに改善してからのほうが
良いんじゃないの?
3倍程度なら。
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 06:07:01.43 ID:h/cZ80wa0
関連メーカーは儲けるチャンスじゃん
よかったね
77:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/09(日) 06:10:54.08 ID:69LBEtnR0
その6.7兆円が少し安いのかすごく安いのか、全体のコストの情報がどうして出てこないんだろ。
関連記事
【悲報】5Gスマホ使ってみたが… 「速さ実感できず」
アメリカ「5Gの整備では日本の協力に期待したい」
【速報】中国、「5G回線」に投資へ！！！→ その金額がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
4Gのときも要らない言われてたけど今やあって当たり前のものだしな
ほんとこの保守的な国民性は害悪だわ