ニュース速報

【悲報】ハンターさんが市の要請で警察立会いの下クマを駆除→書類送検、銃所持許可取消…一体なぜ?

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:06:25.82 ID:vbFSMyfS9



「何を信用したら?」市の要請でクマを駆除したのに銃所持許可が取消に 北海道
2019年6月13日 木曜 午後5:00

 2018年、砂川市で市や警察の立会いのもと要請に応じてクマを駆除したハンターが、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検され、その後不起訴になったものの、銃の所持許可が取り消されるというトラブルがありました。

 住民の命を守るためのハンターの行動がなぜ問題視されてしまったのでしょうか。

 田中うた乃記者:「このあたりには果樹園も多くあり、たびたびクマが目撃されていました。男性は市の要請を受け警察立会いのもと10数メートル先にいた子グマを駆除しました」

 北海道猟友会 池上治男砂川支部長:「ハンターに頼んでいると片方で言っておきながら撃ったらダメみたいなことを言ったら、何を信用してやればいいのか。おかしいんですよ」

 こう話すのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん。池上さんは2018年8月、砂川市からの連絡を受け砂川市宮城の沢のクマの出没現場に出動し、1頭のクマを駆除しました。

 池上さんによりますと、市の担当者や警察官が周辺住民に注意を促し、現場で安全を確認した後、市が依頼する形で駆除したということです。

 しかし、池上さんはその後、公安委員会の許可なしに発砲したなどとして、鳥獣保護法違反の疑いで書類送検されました。

 不起訴にはなりましたが建物の近くで発砲したことが問題視されライフル銃の所持許可が取り消されてしまいました。

 北海道猟友会 池上治男支部長:「何がなんだかわからない、市の要請で駆け付け駆除するだけの話しですから、じゃあクマが出たら、人を襲うまで対応できないのか。私たちは、市民のためにクマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」

 今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

 住民の命を守るためのハンターの行動が、問題視されてしまった今回のケース。

 クマの出没が相次ぐなか、道内のハンター達に動揺が広がっています。
https://sp.fnn.jp/posts/2019061300000007UHB


 




元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560474385/

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:14:01.28 ID:PPfRjgud0



>>1
>今回の件について警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

現場に立ち会ったが。許可はしていない!




99:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:35:44.03 ID:kgsVnwIi0



>>1
これ警察の落ち度のような気がしますけどね
責任逃れで猟師に罪を擦りつけたような




2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:07:09.53 ID:wBbmgo8H0



そりゃハンター不足にもなるわ




5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:08:01.26 ID:hnFXzAE70



猟友会は善意の協力者なんだから、相手が国だろうが市民だろうが
信用できないなら拒否すれば良いんだよ




15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:11:27.75 ID:6iJPqjIs0



>>5
非友好的だと色々難癖つけて免許の更新できなくなるんだよ




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:10:05.00 ID:VbFGxruU0



これは、市と警察を信用したハンターが悪い。




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:10:18.30 ID:qKBzUPQ60



融通効かせよ、そこは




9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:10:25.04 ID:hd/QDO4n0



地区外で発砲はダメだろ、この猟師がおかしいわ




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:11:42.61 ID:vmg6qGjr0



これは道警が明らかに間違ってる




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:12:27.70 ID:VNFzkp8n0



くまが不起訴になったんかとオモタ




21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:13:19.46 ID:OmvHW5C40



>クマを駆除して警察官もよかったよかったと言っていた」
>警察は、現場で発砲を同意した事実はないとコメントしています。

警官が立ち会っていたのは事実なのか
こういう場合どこがどんな手続きをとればよかったんだ?
クマがでた!で即現場にいくんじゃ公安の手続きは間に合わないだろう




22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:13:49.65 ID:hfDqiKuB0



これ、要請出した市が手続き怠っててハンターに責任転嫁しただけじゃねえの?




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:15:09.30 ID:fYCL2ELz0



>>22
許可の問題だと、これだなw
役所の怠慢手続き。




24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:14:05.56 ID:Io+lecfd0



じゃあ道警で熊は駆除しろよ。




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:15:03.70 ID:Qp4KLtSo0



警察がライフル扱えるようにした方が安心ですわ




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:15:56.99 ID:4OyoBY8k0



これあれか、街でチンピラに絡まれてる弱者を助けに入って
やっとこさチンピラ撃退した所にボンクラ警察が来て
暴行傷害で助けに入った奴を逮捕するってやつか




40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:17:23.38 ID:fYCL2ELz0



>>34
弱者の助けを役所が要請して
役所が手続きをせず
弱者を助けた人が逮捕

みたいな展開だなw




41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:17:27.95 ID:x9b05MU10



今度から
「熊が出て人を襲った?そんなの知るか、警察が殺れ」でいいと思います




43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:17:42.07 ID:uf++mYF90



今まさにナウで畑荒して民家に来そうな時に、「公安の許可証降りるまで待っててね」って話もおかしいよな
目の前で目撃しながらとりあえず被害を様子見ってことか?




44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:18:29.37 ID:GF+z2mMu0



ちょっと調べたら、警察官職務執行法で熊を猟銃で撃つ事を命令できそうな感じだけど
違うんだろうか?




50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:20:13.66 ID:emMrC9mD0

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    北海道の警察が狂っているのは事実
    実際自分の経験だが、交通事故初日に警察官が「示談にしろ」と道民びいきを平気でやる

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    今までなあなあでやってたけど住民からクレーム入ったから尻尾切りってとこでしょ
    大した理由なんて無いと思うよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「ハンター日記」で検索してごらん、180度ひっくり返しで、この爺が完全に悪いわ。もう少しで人殺しで刑務所行きだったわ。  【事故記録】2018.8北海道砂川市猟銃所持許可取り消し事件

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。