1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:53:15.79 ID:XbbKRQB09
菅官房長官は１３日の記者会見で、老後に年金収入以外に２０００万円の資金が必要とした金融審議会の報告書について、「（審議会の）独自の意見だ」と述べ、２０００万円という金額は一例にすぎないとの考えを改めて強調した。必要な資産額は個人の生活状況に応じ、個人がそれぞれ判断すべきだとの認識を示した。
報告書は、６５歳で定年退職した夫婦の場合、毎月約５万円、３０年間で約２０００万円の生活費が不足するとし、資産取り崩しが必要だとしている。試算は、厚生労働省が提出した資料に基づいて審議会が行った。
これに対し、菅氏は「個々人の生き方は個々人が責任を持って行うということだ」と述べ、必要な生活資金は個人によって異なると強調した。その上で、「政府は個々人が多様な資産形成ができるように、ＮＩＳＡ（少額投資非課税制度）など様々な制度を構築している」と語り、資産運用の必要性にも言及した。
これに関連し、厚労省の木下賢志年金局長は１３日の参院厚生労働委員会で、「私どもは、老後の生活は年金だけで暮らせる水準だと言ったことはない」と述べた。公的年金制度は、必ずしも老後の生活費を全て賄うことを前提としてはいないとの考えを示したものだ。
6月14日 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190613-OYT1T50326/
★1が立った時間 2019/06/14(金) 06:16:44.35
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560472446/
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560477195/
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:56:09.75 ID:IsBCaT9s0
>>1
まあ、今の老人は年金を貯金に回してるからな。
月給20万円の若者は税金・社会保険料で4万円引かれる。
その他に会社が社会保険料3万円を負担している。
老人はその金を貰って貯金している。
上手く行く訳が無い。
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:56:19.02 ID:UAGPWQrK0
>>1
必要額に対する年金額の比に基準がないということは
つまり年金の支払いをいくら減らしてもOKって考えてるって事か。
徴収額は増やし続けてるのに。
完全に詐欺だな。
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:53:48.88 ID:Y6oW0jdO0
じゃあ徴収すんなよ 自分で貯めるわ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:54:03.07 ID:wURXOpoB0
じゃ、生活保護ちょうだい
って言われるだけじゃね？
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:55:20.76 ID:2i3E225I0
>>3
政府 「生活保護を出すと言った覚えはない」
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:54:42.03 ID:Q+MTM/Li0
金融で稼げと？
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:54:49.66 ID:VKfESR+T0
ちょっとまてよ、国民に不安を与えたってことはさ
国民はみんな年金だけで暮らせると思っていたってことだよ
最初からわかっているなら報告書で不安になるわけがないのだから
わかってたとか無駄にマウントとって強がってる奴がたくさんいるけど
絶対嘘なんだよなあ.
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:57:36.62 ID:EI+O6c1v0
>>5
ずっと前から言われてる
保険の営業に老後の備えが、将来これぐらい必要です、って言われたことない？
ただの営業トークと思ってちゃんと話聞いてなかっただけじゃね？
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 11:01:00.81 ID:VKfESR+T0
>>23
実際営業トークだろ
営業でもねえのに将来お金足りませんよって啓蒙して回ってるわけねえだろｗ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:55:41.02 ID:I1KEyGOl0
あらー言っちゃった
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:56:02.96 ID:hxzS6SvN0
厚生労働省の元資料だと退職金含めて5000万円必要なんだよなw
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:56:52.84 ID:Qrt20cJe0
年金使いこみからおかしくなっていると違うのか
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:56:59.78 ID:syE6EKiK0
小泉曰く年金制度を見直すチャンスらしいから3号廃止くるんじゃね
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:57:04.01 ID:VE+RxSGo0
>個々人の生き方は個々人が責任を持って行うということだ
じゃあ政治は必要ないな
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:57:17.80 ID:QvtJTkzK0
今回の報告書もそんなこと書いてないよｗ
だからその言い分も通らない
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:57:27.41 ID:Cm9zEUo+0
で、政権交代してもどうせ自民党時代ガーって言って責任なすり付けるだけだよな？
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:57:51.50 ID:dXsXCVNm0
しかし毎月強制徴収した結果支給されるのが生活を支えられない半端な金ってのもアホな話だよなw
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:58:32.09 ID:wgwvY7lr0
もうじき老後３０００万必要でしたと言われるぞ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:59:08.43 ID:FyNg+uQV0
>>27
そもそも5年後の円の価値すら危うい。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:58:46.84 ID:OYDcTx000
論点すりかえるな
給付金額下げるな給付年齢上げるなそれだけだ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:58:57.13 ID:btSDFAGt0
国民年金単体では
生活する事自体想定しないのは
国民年金制度ができた当時から変わってないし何を今更って話だわな
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 10:59:17.87 ID:CWCVeUAm0
出す・・・・・・！出すが・・・・・・
今回まだその時と金額の指定まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
つまり・・・・我々がその気になれば金の受け渡しは７０歳８０歳ということも可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 11:00:14.92 ID:IwtWGsMo0
>>35
マジでこれだからねw
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/06/14(金) 11:00:57.39 ID:beVbO1zD0
大して仕事してない方の公務員に給料やりすぎなんだよ
うちの親どっちも高卒ヒラなのに900万ずつもらってんぞ
つうか月9万しかもらえんのに足りると思ってた奴いるの？
年金だけじゃ生活できないことはわかりきってる話。
でも貯金無くても親がある程度余裕あったら大丈夫じゃないか？
今の高齢者はかなり溜め込んでるから相続で２千万ぐらいポンと入ってくるひと多いんじゃないか。
子供少ないから取り分も多くなるしね。
100年安心ってのは年金制度が100年安心なのであって
大して年金も払ってきてない低所得者が100歳まで安心して暮らせるって意味ちゃうからな
マスゴミ、野党お得意の論点ずらし
80歳から月1000円支給でも年金は年金だって言い張るだろうし。そう言い張る羽目になるのはこの人たちじゃないだろうしな
100年安心(安心して生きていけるとは言っていない)。
安心要素ねーな。お得意の捏造と解釈変更で乗りきるんだろうけど。
毎月6万払ってるの。だから毎月6万はくれ