スポンサーリンク

京アニ事件「実名公表拒否」とされた複数の遺族が否定?結局どっちが正しいの?

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:30:24.41 ID:3Ws9EIlN9

 京都アニメーション(京アニ)第1スタジオ放火殺人事件の全犠牲者の身元が27日、明らかになった。京都府警は当初から犠牲者全員の実名を公表する考えを示してきたが、
「遺族の了承が必要」とする警察庁との調整が難航。事件発生から1カ月以上たっての公表という異例の展開となった。一方、府警が「実名公表を拒否している」としていた
複数の遺族が京都新聞社の取材に「拒否していない」と証言した。今回の実名公表は、捜査当局が遺族一人一人の意向を正確にくみ、代弁することの難しさを浮き彫りにした。

 府警はこれまでから、殺人事件や交通事故で犠牲になった人の氏名を報道各社に公表してきた。当事者の安否に関わる情報を社会で共有することは有益だと考えているからだ。
 京アニ事件が発生した当時、第1スタジオには犠牲者35人を含む計70人の従業員がいた。その多くは、映画やテレビ作品の終幕に製作関係者として氏名が紹介され、
中には著名なクリエーターもいた。現場近くの献花台には連日、大勢のファンや知人が詰めかけ、「あの人は無事か」「亡くなったのは誰か」と従業員の安否を案じた。
 府警は事件翌日の7月19日、犠牲者の氏名について「身元を特定次第、速やかに公表する」と報道各社に説明した。ところが3日後、京アニから「被害者や遺族のプライバシーが侵害される」
として、実名発表を控えるよう要請されたのを機に状況が一変した。警察庁から「公表には遺族の了承が必要」との条件を示され、従来方針との間で板挟みとなり、
公表時期がずれ込む結果となった。
 一方、府警はこの間、未公表となっていた犠牲者25人について、「遺族が実名公表を拒否している」としてきた。だが、京都新聞社の取材に応じたある遺族は
「公表を拒否した事実はない。生前にお付き合いがあった方、交友関係が軽い人も含めて、消息を伝えられない状態はおかしい。府警には最近、積極的に氏名を公表してほしいと伝えている」
と語った。
 別の遺族も、理不尽に命を奪われた娘を悼み、生きた証しを伝えたいとの思いから、報道各社の取材に事件発生当初から応じてきた。娘の氏名は27日にようやく公表された。
「警察から意見を聞かれたことはなかった。何でやろう」といぶかしむ。
 府警は、27日に犠牲者25人の実名を公表するのを前に、遺族と面会したり、連絡を取り合ったりして、実名公表に対する意向を確認してきたという。捜査関係者は
「遺族の精神的ショックは大きく、警察官との対面を拒む人もいる。意向を正確に把握するのは非常に難しい」と打ち明ける。
 犠牲者の実名公表に対しては多様な見方がある。一つの遺族内で意見が分かれるケースがあっても不思議ではない。警察が示してきた「遺族の意向」とは何を意味するのか。
実名公表の在り方を含め、丁寧な検証が求められる。

京都新聞

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00010000-kyt-soci



元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566948624/

36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:40:43.72 ID:JTvSvmyA0

>>1
これがマスコミ側が実名発表を求める理由だよ
今回実名発表されたから、遺族にあてて事実確認できたけど、そのまま未発表だったら検証すらできない。
マスコミ報道にも同じことがいえて、匿名報道では外部からの検証が困難になる。
今回は被害者氏名だったけど、犯人側が匿名だったりしたら、さらに問題は大きくなる。
国家権力へも報道へも検証は必要。



51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:44:05.67 ID:ZKUbB0KR0

>>36
検証って何するの? 具体的な目的は?



64:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:47:23.83 ID:PysyKjpR0

>>36
なんで犯人側は匿名という話がでてくるの?
被害者は何も悪いことしてないから晒しものにするのは勘弁してという話でしょ?



49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:43:09.09 ID:nh+ouxJL0

>>1
いや、遺族って一人の被害者につき一人じゃないだろ
公表望む遺族いれば望まない遺族もいる
こういう書き方はずるいだろ
それともわざと混乱させるように書いてるのか?



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:51:05.16 ID:HhX5MZAU0

>>1
だから公表していいんだよ。
事故死、殺人
不慮の死で凄惨な死じゃないなんてありえない。

しかし交通事故死でも公表されている、こういうのは公平性が大事。いちいち空気を読んで特別待遇してたら、全ての事案に整合性が取れなくなる。



96:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:53:15.22 ID:ZKUbB0KR0

>>81
遺族感情よりもあんたのいう整合性が優先される理由は?



99:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:53:50.42 ID:P+4S9J2X0

>>96
社会



2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:32:10.23 ID:PXGzachv0

遺族の話も聞け無い程度で何が捜査出来るの?


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:34:07.08 ID:ZKUbB0KR0

「拒否していない」と証言した遺族はほんとうにいるのか? これまたかなりあやしい記事。


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:34:19.66 ID:SF5Yblg40

故人の交友関係を、家族といえどすべて把握してるはずがない

公表しないと不慮の死が、知るべき人に伝わらない



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:38:41.64 ID:JKMAQeCE0

>>8
知るべき人なら、ご家族に確認取れるべ

微妙に連絡取りにくい距離間なら、知るべき人でなく状況を見守るべき人

少なくとも、これで野次馬とマスゴミによる身元調査が加速する



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:34:23.93 ID:aHEohPun0

全く知らない人の名前を知って、なんの意味があるんだ?
昨日発表したらしいけど、全く覚えてないな。



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:34:47.24 ID:8RwtfFs90

またひとつ謎が増えたな
どうなってんだよこの事件
陳腐な陰謀論も飛び交ってるが、むべなるかな。



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:35:16.20 ID:cEMzs4N70

家族でも父母や祖父母で聞いたら違うこと言うかもしれんし


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:35:26.36 ID:GYKOjKgN0

なお公表した記者の名前は絶対に公表しない模様


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:37:41.03 ID:SF5Yblg40

親しく付き合っていても、勤め先を知ってるとは限らないしな

>>13
公表は警察で、京都府警の西山亮二捜査1課長だよ



62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:46:55.45 ID:2D0ZX6Ev0

>>13
これからは公表、報道する側の名前と役職も明記する法律が欲しいよな。
ネットでデマを広めて逮捕されるなら週刊誌やテレビなど報道機関でデマを広めても逮捕される世の中であるべき。



100:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:54:03.85 ID:gk5di+hx0

>>13
昔は記者の実名記載してたのにな



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/08/28(水) 08:36:32.95 ID:B012Pjc50

いや遺族が取材こられたりして私生活に支障をきたすからだろ
公表すんなっつったらするなよ



コメント 5