ニュース速報

上田NHK会長、N国党主張に初見解

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:29:59.74 ID:H0x+bbRt9

「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci

 NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。

 同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。

 同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】

★1:2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567718995/


 

元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567726199/

41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:37:55.34 ID:6eVAMwOZ0

>>1
電気やガスや水道なら話はわかる。
だが見なくても何一つ不自由しないNHKの放送だけ、受けたくもないサービスの負担を求めるのはおかしい。
受信料制度は即刻廃止して、さっさとスクランブル化しろ。



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:38:41.10 ID:u4ELKeKG0

>>1
国民が負担したお金であの超贅沢社屋建てたんでしょ?
負担とかいらないんじゃない?



67:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:41:02.51 ID:ncQRtDhr0

>>1
税金でもないのに負担金って違法性が高いな



68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:41:03.57 ID:lK0EzvU10

>>1
言ってることとやってることが全く一致してない
NHKは一度解散しろ



78:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:42:02.57 ID:VXu04baU0

>>1
なら国営化して公務員身分になり、税金で取れ。



106:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:44:26.86 ID:Bg5BnyLF0

>>1
負担金と税金と何がちがうのか。
国営にしたら負担金という言い分も納得だけど今の状態じゃぁね、、、



139:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:47:57.47 ID:znjwGQk50

>>1
ちょっと何言ってるか分からない



198:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:53:55.54 ID:kM0B/+pS0

>>1
それが無理筋な方便だと言ってんの



525:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:24:30.56 ID:y0a81hLA0

>>1
言い訳してないで受信料を半額にするかスクランブル掛けろ



541:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:25:31.96 ID:fUUtSzwL0

>>525
半額?1/10で十分だよ



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:46.18 ID:aplArecy0

NHKの時代としての役割は終わった
法律改正してNHKを解体しよう



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:46.84 ID:jGptMAS70

負担金で焼け太り


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:49.00 ID:YaDczISw0

BSまで強制負担とかおかしいだろ!


286:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:04:45.57 ID:otTk3dcA0

>>5
そう言われたらそうだね
BSは完全に娯楽、贅沢品だもんな



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:51.08 ID:Zo2oiJi50

インターネットのインフラ構築にまったく貢献してない団体が
オンデマンドに課金してるのは何故



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:32:11.30 ID:r5M/at9D0

誰も納得できない戯言。


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:32:38.12 ID:UqqzB09K0

じゃあ受信料って言い方やめろよ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:32:42.92 ID:IHpClm3N0

NTTが似たようなこと言ってたような気がする
加入権買い取れ



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:33:06.66 ID:hXvwPcCD0

テレビかアンテナを棄てれば解決。


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:33:19.77 ID:o7E0GpWP0

今すぐ国営化して、ニュースと天気だけにしろよ。
月100円で足りるだろ。



355:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:10:31.18 ID:2Ihjjc0d0

>>13
月50円でも出来る。
それでも年間50億だし。



406:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:15:28.43 ID:yxognhtk0

>>13
ニュース、天気、国会中継、各地方議会中継、政府広報の伝達、災害時の情報提供。
公共放送が担うべきものってこれくらいだろ?
特定のマニアに向けたアニメ、くだらないバラエティー、高校野球は公共放送がすべき内容ではないよね。



436:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:17:39.50 ID:HCQLYNR40

>>406
これも国会中継と各地方議会中継以外は民放でも見れるんだよなぁ
NHKしか見れないって状況も考えられないし、公共放送の意味ないわ



464:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:19:54.44 ID:0SpU1j+a0

>>436
それを言うなら国会中継も公式で生放送してるからな



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:35.15 ID:k08fgE0o0

とにかく、納得できないなら払わない!  それしかない。
払っちゃってから文句を言っても…



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:36.32 ID:BekN8NRN0

どっちでも構わないんだよ
ようは見てないのに払うのがおかしいって話だ
負担金も糞も潰れてくれればいいだけ



134:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:46:56.04 ID:PP+AmXqC0

>>19
放送の対価ではないって言ってんだから
NHKは「見る見ないに関係なく払いなさい」と主張してるんだろ
通話しなくても取られるユニバーサルサービス料と同じ
ただし桁違いに高いので受け入れられないだろうな



153:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:49:16.53 ID:l0TyDXWY0

>>134
支払いなさいではなくて、法律に従って
支払わせなさいと国民の代表から怒られてる
立場だよNHKは

お前らキッズはマイノリティー国民



163:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:50:12.13 ID:6Y+MA/ma0

>>134
値段もだがユニバーサルサービス料は
SIMフリーや白ロムのスマホ持ってるだけでは
取らないんだが?



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:49.62 ID:icLs/ZZA0

NHKエンタープライズとかどうにかしろ。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:54.10 ID:MeojCRSM0

じゃあアニメバラエティスポーツドラマ海外番組そこら辺全て止めろよ
ここらへんは社会生活云々と関係ないだろ



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:14.86 ID:5smmx4fH0

論破されてしまった…


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:24.35 ID:hdk4RzQD0

放送の対価じゃないなら、何で「受信料」なんて言ってんの?


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:26.33 ID:SMgLsnMA0

放送の対価でないならBSのスクランブルは解除しなければならないね。


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:57.79 ID:MDwEZIK60

またえらく都合のいい話だな。
受信料を1/5くらいにするかとかスクランブル化するかとか、マジで国民投票させてくれ。



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:36:46.78 ID:o7l+mZr00

>受信料は負担金。放送の対価ではない

なんじゃそりゃ



295:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:05:46.33 ID:G5/uyx8B0

負担金とるような組織が勝手に事業を拡大すんな


305:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:06:30.91 ID:r4uIRtWW0

NHKで役に立ってるのは子供向け番組くらいだろ


314:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:07:21.14 ID:6S5A5XYw0

負担金?
なら、国民全員の話になるぞ?
見る見ない関係がないというのなら?
それだと税金だし、NHKは公務員となって貰わないとスジが通らないんだが?



360:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:10:54.05 ID:l0TyDXWY0

>>314
負担金と税金は違うよ
国に入る訳じゃないから



378:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:12:51.64 ID:6S5A5XYw0

>>360
見る見ないが関係がないなら、設置する、しないも関係なくなる。
違うか?
こんな無茶苦茶よーいえんなw
国営にして、公務員だなw

年収下がるから嫌がるだろうけどねw



425:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:17:00.82 ID:l0TyDXWY0

>>378
受信設備を設置するかどうかは個人の自由だよ
当然、設置しなかったら視聴料は払う必要はない



コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    税制上も軽減税率の効かない贅沢品扱いだぞ
    聖教新聞とかしんぶん赤旗ですら生活必需品の軽減税率適用なのに

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    立花早くスクランブル化しろよカス

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こりゃ苦しいなw

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    放送の対価ではないなら、放送法を改正して受信機器持っていない人からも徴収しないと。それはおかしいでしょ。
    そして、
    ◯特定利益だけに左右されないということが本当にできているのか
    ◯安定した財源の金額が適正金額なのか
    という問題を隠しているわけで。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    衆参の数集めしかできない現状で早くやれとか
    アホすぎるだろw
    衆議院の選挙いつ決まったんだよ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。