1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:29:59.74 ID:H0x+bbRt9
「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】
★1：2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567718995/
元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567726199/
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:37:55.34 ID:6eVAMwOZ0
>>1
電気やガスや水道なら話はわかる。
だが見なくても何一つ不自由しないNHKの放送だけ、受けたくもないサービスの負担を求めるのはおかしい。
受信料制度は即刻廃止して、さっさとスクランブル化しろ。
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:38:41.10 ID:u4ELKeKG0
>>1
国民が負担したお金であの超贅沢社屋建てたんでしょ？
負担とかいらないんじゃない？
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:41:02.51 ID:ncQRtDhr0
>>1
税金でもないのに負担金って違法性が高いな
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:41:03.57 ID:lK0EzvU10
>>1
言ってることとやってることが全く一致してない
NHKは一度解散しろ
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:42:02.57 ID:VXu04baU0
>>1
なら国営化して公務員身分になり、税金で取れ。
106:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:44:26.86 ID:Bg5BnyLF0
>>1
負担金と税金と何がちがうのか。
国営にしたら負担金という言い分も納得だけど今の状態じゃぁね、、、
139:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:47:57.47 ID:znjwGQk50
>>1
ちょっと何言ってるか分からない
198:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:53:55.54 ID:kM0B/+pS0
>>1
それが無理筋な方便だと言ってんの
525:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:24:30.56 ID:y0a81hLA0
>>1
言い訳してないで受信料を半額にするかスクランブル掛けろ
541:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:25:31.96 ID:fUUtSzwL0
>>525
半額？1／10で十分だよ
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:46.18 ID:aplArecy0
ＮＨＫの時代としての役割は終わった
法律改正してＮＨＫを解体しよう
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:46.84 ID:jGptMAS70
負担金で焼け太り
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:49.00 ID:YaDczISw0
BSまで強制負担とかおかしいだろ！
286:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:04:45.57 ID:otTk3dcA0
>>5
そう言われたらそうだね
BSは完全に娯楽、贅沢品だもんな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:31:51.08 ID:Zo2oiJi50
インターネットのインフラ構築にまったく貢献してない団体が
オンデマンドに課金してるのは何故
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:32:11.30 ID:r5M/at9D0
誰も納得できない戯言。
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:32:38.12 ID:UqqzB09K0
じゃあ受信料って言い方やめろよ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:32:42.92 ID:IHpClm3N0
NTTが似たようなこと言ってたような気がする
加入権買い取れ
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:33:06.66 ID:hXvwPcCD0
テレビかアンテナを棄てれば解決。
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:33:19.77 ID:o7E0GpWP0
今すぐ国営化して、ニュースと天気だけにしろよ。
月１００円で足りるだろ。
355:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:10:31.18 ID:2Ihjjc0d0
>>13
月50円でも出来る。
それでも年間50億だし。
406:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:15:28.43 ID:yxognhtk0
>>13
ニュース、天気、国会中継、各地方議会中継、政府広報の伝達、災害時の情報提供。
公共放送が担うべきものってこれくらいだろ？
特定のマニアに向けたアニメ、くだらないバラエティー、高校野球は公共放送がすべき内容ではないよね。
436:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:17:39.50 ID:HCQLYNR40
>>406
これも国会中継と各地方議会中継以外は民放でも見れるんだよなぁ
ＮＨＫしか見れないって状況も考えられないし、公共放送の意味ないわ
464:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:19:54.44 ID:0SpU1j+a0
>>436
それを言うなら国会中継も公式で生放送してるからな
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:35.15 ID:k08fgE0o0
とにかく、納得できないなら払わない！ それしかない。
払っちゃってから文句を言っても…
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:36.32 ID:BekN8NRN0
どっちでも構わないんだよ
ようは見てないのに払うのがおかしいって話だ
負担金も糞も潰れてくれればいいだけ
134:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:46:56.04 ID:PP+AmXqC0
>>19
放送の対価ではないって言ってんだから
NHKは「見る見ないに関係なく払いなさい」と主張してるんだろ
通話しなくても取られるユニバーサルサービス料と同じ
ただし桁違いに高いので受け入れられないだろうな
153:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:49:16.53 ID:l0TyDXWY0
>>134
支払いなさいではなくて、法律に従って
支払わせなさいと国民の代表から怒られてる
立場だよNHKは
お前らキッズはマイノリティー国民
163:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:50:12.13 ID:6Y+MA/ma0
>>134
値段もだがユニバーサルサービス料は
SIMフリーや白ロムのスマホ持ってるだけでは
取らないんだが？
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:49.62 ID:icLs/ZZA0
NHKエンタープライズとかどうにかしろ。
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:34:54.10 ID:MeojCRSM0
じゃあアニメバラエティスポーツドラマ海外番組そこら辺全て止めろよ
ここらへんは社会生活云々と関係ないだろ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:14.86 ID:5smmx4fH0
論破されてしまった…
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:24.35 ID:hdk4RzQD0
放送の対価じゃないなら、何で「受信料」なんて言ってんの？
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:26.33 ID:SMgLsnMA0
放送の対価でないならＢＳのスクランブルは解除しなければならないね。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:35:57.79 ID:MDwEZIK60
またえらく都合のいい話だな。
受信料を1/5くらいにするかとかスクランブル化するかとか、マジで国民投票させてくれ。
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 08:36:46.78 ID:o7l+mZr00
>受信料は負担金。放送の対価ではない
なんじゃそりゃ
295:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:05:46.33 ID:G5/uyx8B0
負担金とるような組織が勝手に事業を拡大すんな
305:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:06:30.91 ID:r4uIRtWW0
NHKで役に立ってるのは子供向け番組くらいだろ
314:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:07:21.14 ID:6S5A5XYw0
負担金？
なら、国民全員の話になるぞ？
見る見ない関係がないというのなら？
それだと税金だし、NHKは公務員となって貰わないとスジが通らないんだが？
360:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:10:54.05 ID:l0TyDXWY0
>>314
負担金と税金は違うよ
国に入る訳じゃないから
378:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:12:51.64 ID:6S5A5XYw0
>>360
見る見ないが関係がないなら、設置する、しないも関係なくなる。
違うか？
こんな無茶苦茶よーいえんなw
国営にして、公務員だなw
年収下がるから嫌がるだろうけどねw
425:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:17:00.82 ID:l0TyDXWY0
>>378
受信設備を設置するかどうかは個人の自由だよ
当然、設置しなかったら視聴料は払う必要はない
347:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/09/06(金) 09:10:03.69 ID:V5iK4/cc0
税制上も軽減税率の効かない贅沢品扱いだぞ
聖教新聞とかしんぶん赤旗ですら生活必需品の軽減税率適用なのに
立花早くスクランブル化しろよカス
こりゃ苦しいなｗ
放送の対価ではないなら、放送法を改正して受信機器持っていない人からも徴収しないと。それはおかしいでしょ。
そして、
◯特定利益だけに左右されないということが本当にできているのか
◯安定した財源の金額が適正金額なのか
という問題を隠しているわけで。
衆参の数集めしかできない現状で早くやれとか
アホすぎるだろw
衆議院の選挙いつ決まったんだよ