スポンサーリンク

【皇室】政府、「生前退位」は現在の陛下に限るとする特別法の制定を軸に検討の方針

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:32:01.82 ID:CAP_USER9.net

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160811-00000014-mai-pol

政府は、天皇陛下が生前退位の意向がにじむお気持ちを表明されたことを受け、
現在の陛下に限る特例として退位できる特別法の制定を軸に検討を始めた。
皇室典範改正で永続的な制度とした場合、皇太子さまも含めた将来の天皇にも
退位を認めることにつながり、象徴天皇の地位が不安定になるとの見方も
出ているためだ。世論の動向や近く設置する有識者会議などを参考にしながら、
調整を進める。

安倍晋三首相は周辺に「現在の陛下に限った制度を考えている」との趣旨を
漏らしているという。

憲法2条は皇位について「皇室典範の定めるところにより」継承すると定めている。
現在の典範には退位規定がないため、生前退位を実現するには「天皇が崩じたときは、
皇嗣(継承順位1位の皇族)が、直ちに即位する」と定める典範4条の改正が必要になる。
または1代限りの退位をできるようにする特別法でも可能で、政府関係者は「特別法も
事実上、典範の一部だとみなせば、憲法2条と矛盾しない」と話す。

法整備では退位の条件をどう明確に規定するかが課題だ。陛下は8日に公表された
ビデオメッセージで、高齢に伴い「全身全霊をもって象徴の務めを果たしていくことが、
難しくなる」と述べた。典範改正でこうした条件を明文化すると、将来の天皇も縛られ、
強制的な退位につながりかねない。首相を支える保守系の自民党議員らは、退位の
制度化に慎重で、必要最小限の法的措置にとどめたい考えが強い。「あらかじめ制度化
するより特別立法とする方が、恣意(しい)的な退位や強制退位の弊害が比較的小さい」
(園部逸夫・元最高裁判事)とする学説もある。

憲法1条は天皇の地位を「主権の存する日本国民の総意に基づく」と定めているため、
政府関係者は「安全保障関連法の強行採決のような事態は避けなければならない」として、
与野党の幅広い賛成が必要との見方を示す。与野党の議論も政府の対応に影響を与える
可能性がある。




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1470871921/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:32:40.08 ID:PbVYPm0k0.net

年齢制限付けときゃいいじゃん


268:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:23:01.64 ID:8Y5/TDot0.net

>>3
だな
70歳くらいで、本人が選べるようにすればいい



570:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:59:03.38 ID:W2ZpFoJE0.net

>>268
本人が選ぶ = 政治的権能を果たす
だから憲法違反になる。
憲法改正を避けようとすると、国会の議決があれば本人の意思に関係なく
今上陛下に退位を強制することができるという法律になるしかないし、また
そういう法律を作るつもりなのだろう。

皇位継承者全員に対してそれをやれば、憲法で天皇を規定しても該当する
天皇がいない状態にでき、事実上天皇制を廃止することができる。
共産党が賛成するわけだ。



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:35:18.00 ID:P2WXSzX/0.net

国内外での圧力で強制退位なんて事もあり得る
だから今回限りの特別法が安全だろう



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:35:24.81 ID:EHrXDlM60.net

でないと時の権力に政治利用されるからな


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:46:11.18 ID:1sjjpLtK0.net

>>6
むしろ天皇が退位をカードにしたり退位後政治的な発言しそうでない?



492:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:48:49.90 ID:GDuu0ppG0.net

>>42
日本を無茶苦茶にした、院政ってやつだな。



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:35:35.64 ID:4j+Xjtmc0.net

ですよね~
現在ですらこの騒動が持ち上がってから政治利用しようとしてる奴らがワラワラ沸いて出てきたし



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:36:07.60 ID:nk9OTV7I0.net

>>1
暫定的とはいえ、理にかなった検討だな



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:38:59.43 ID:VKLjgf+A0.net

まあそれが妥当だろうな
今後も認めちゃうと色んなことが起きる



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:40:34.65 ID:WtAg3Jg90.net

今後、思いを述べられるたびにこうやって即対応していくんですかね。
危なくないですか?



100:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:58:38.40 ID:D9D+IyFa0.net

>>21

本当はスルーすべきなんだが世論が支持してるみたいなんで何もしないわけにもいかんのだろう。
非常に危険なことなんだがな。



65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:51:22.90 ID:aEw+XhNV0.net

>>21
今回のは天皇としての職務は全うしたいが健康面で
皆に迷惑をかけてしまうって言う、誇りを持っている天皇という
ものをないがしろにしたくないってことが前提で
皆判断しようと考えてるから、おいそれと今後はこういうのないと思うけどね。
あとは全体的に戦後平和で長寿になってるっていうのもあるんだろうけど。



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:43:55.31 ID:bCJmvnwJ0.net

例外をつくると面倒だけどな

皇太子殿下が即位されたら
「また特別法をつくって退位させろ」って騒ぐやつが出るんだろうな



55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:49:04.50 ID:D9D+IyFa0.net

>>33

>皇太子殿下が即位されたら
>「また特別法をつくって退位させろ」って騒ぐやつが出るんだろうな

制度化したら猶更だけどな。まあ特別法でも一旦前例が出来てしまうとアレだよなw



62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:51:18.14 ID:bCJmvnwJ0.net

>>55
今までは「アカ死ね」で済んでたのが
天皇陛下個々人の好き嫌いで騒ぐやつでてきたら本当にめんどくさいよな



48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:47:34.29 ID:ghzlHgvH0.net

でも特別法だと次の「生前退位」の時も別に特別法を作らにゃならん。
その度に国会の審議時間が食われるんだよな。
恒久法にすれば事務手続きだけで済むようになるかも。

そもそも今後もありそうなことなのに
今回限りの法律で対処ってのは筋が悪いと思うんだが。



72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:53:20.46 ID:4j+Xjtmc0.net

>>48
そういう制度にすると今の天皇は天皇としてふさわしくない、退位させろって問題が起こってくるんだよ
それを国民が望んだり、政治的に辞めさせたい勢力が騒いだり収集つかなくなる
ぶっちゃけ皇太子は嫁が大問題だし、当の本人も考えなしに発言する所あるから
天皇に即位したら即退位して欲しいとすら俺は思ってる、そういう人間もいるんだよ



53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:48:44.39 ID:YCXhY3sK0.net

昔と違って長寿になってるから
これから先起こる問題だよね
象徴でなく政治に絡んでたら摂政置いて
代われたのにね
摂政は、時の総理大臣だろうけど



67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:51:26.75 ID:jKRja8lf0.net

>>53
そういやそうだな
天皇は政治に関われないのに摂政置くっていうのもおかしいんだよなw



317:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:29:07.82 ID:4pNqsNLI0.net

>>67
いや、法律等へのサインが半端ない。適当に名前書いて終わりじゃないんだよ。



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:55:02.84 ID:/+Q3+5Ul0.net

陛下の言葉をすなおにうけとるならば、
自分のこともあるけれど、のちのち天皇になる皇族にも
同じような問題がおきるのは間違いのだから(高齢化社会への言及)
自分の子孫が同じような問題で悩むことがないよう、
そして天皇制度がすえながく続くよう配慮してほしい。

とおっしゃっているようにしか思えなかったのですが
>安倍晋三首相は周辺に「現在の陛下に限った制度を考えている」との趣旨を
漏らしているという。
陛下のお気持ちを無視する、とおっしゃっているのですね?



88:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 08:56:25.83 ID:3+MUF/9X0.net

んー、次の天皇のことも考えて陛下の言葉になったと思ってたから
これは意外だなぁ



156:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:07:45.90 ID:6k65GjGQ0.net

憲法の規定により天皇の地位は国民の総意により、皇位は世襲であり、
その継承は皇室典範による、となっているのだから天皇の意向を受けた
特別法による退位は憲法違反となるだろう。
皇室典範の改正でたとえば75歳定年制とし、その時天皇が望めば5年間の
延長ができるくらいの規定がよいのではないか?
これなら、やる気満々の元気な天皇のいこうもみたせるし、政治利用もできない。
年齢は死と同じように自然にしか制御できないものだから。



166:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:09:08.91 ID:SP8AKs590.net

コメント 15